先請(qǐng)明白本文標(biāo)題的含義，這里要講的只是在純粹為了seo而優(yōu)化文章的情況。第二，本文所介紹的方式并不能生搬硬套到實(shí)際的文章優(yōu)化工作中去。第三，過(guò)分的為了網(wǎng)站seo優(yōu)化刻意的優(yōu)化文章可能會(huì)造成適得其反的效果。
　　本文主要是為了介紹幾種優(yōu)化文章的方式，同時(shí)給與筆者一樣的菜鳥(niǎo)SEOer理清優(yōu)化文章的思路。
　　1.關(guān)鍵詞密度。
　　關(guān)鍵詞密度就是某一關(guān)鍵詞在通篇文章中出現(xiàn)的次數(shù)百分比，這個(gè)很好理解。早期的時(shí)候，搜索引擎認(rèn)為關(guān)鍵詞在文章中出現(xiàn)的詞頻越高，該文章頁(yè)面與這個(gè)關(guān)鍵詞的相關(guān)性就越大。在搜索該關(guān)鍵詞時(shí)返回的搜索結(jié)果排名中，該文章頁(yè)面也將獲得更好的排名。這樣的排名算法很快就被眾多站長(zhǎng)所利用，在某一文章中出現(xiàn)大量與之無(wú)關(guān)的關(guān)鍵詞，從而“騙取”該關(guān)鍵詞的排名。于是，關(guān)鍵詞堆砌的heimaoseo優(yōu)化手法就此誕生，這是題外話。
　　總之早期“詞頻”的概念中并沒(méi)有考慮文章長(zhǎng)度的問(wèn)題，而現(xiàn)如今“密度”的概念就考慮文章長(zhǎng)度后的詞頻概念體現(xiàn)。
　　目前網(wǎng)上比較普遍的說(shuō)法是將關(guān)鍵詞密度控制在2%~8%，筆者不否認(rèn)其正確性。但是據(jù)筆者觀察低密度1%~2%的文章頁(yè)面獲得靠前排名的也不是沒(méi)有。所以一般來(lái)說(shuō)，短篇幅的文章頁(yè)面關(guān)鍵詞出現(xiàn)兩到三次就行了。較長(zhǎng)篇幅的文章頁(yè)面關(guān)鍵詞出現(xiàn)5~8次就足夠了，千萬(wàn)不可過(guò)分堆砌關(guān)鍵詞。只要正常寫作，文章中自然出現(xiàn)關(guān)鍵詞就OK了。
　　2.文章頭尾出現(xiàn)關(guān)鍵詞。
　　文章的開(kāi)頭是搜索引擎蜘蛛最先讀取的內(nèi)容，所以這一部分相對(duì)來(lái)說(shuō)權(quán)重略微高一些。在正文前50到100字內(nèi)出現(xiàn)關(guān)鍵詞，特別是用關(guān)鍵詞作為開(kāi)頭，如此能有效的優(yōu)化文章與之的相關(guān)性。但是通常情況下，即使是刻意在文章開(kāi)頭出現(xiàn)關(guān)鍵詞也要秉著自然出現(xiàn)的原則。
　　此外，可能是出于絕大部分傳統(tǒng)文章都會(huì)在結(jié)尾部分對(duì)整篇文章進(jìn)行總結(jié)的緣故，文章末尾出現(xiàn)目標(biāo)關(guān)鍵詞也是公認(rèn)的一種提高文章相關(guān)度的方法。
　　3.關(guān)鍵詞形式變換。
　　優(yōu)化文章時(shí)出現(xiàn)關(guān)鍵詞并不是所有關(guān)鍵詞都非要以目標(biāo)關(guān)鍵詞的形式出現(xiàn)，通常還會(huì)為了使語(yǔ)句更為通順而采用其他的關(guān)鍵詞形式。寫文章的時(shí)候可以適當(dāng)?shù)娜谌腙P(guān)鍵詞的變化形式也不失為一種優(yōu)化文章關(guān)鍵詞的方法。通常關(guān)鍵詞變化的形式包括同義詞、近義詞、對(duì)同一件事物不同說(shuō)法的詞等等。
　　另外，同一關(guān)鍵詞不同語(yǔ)種的體現(xiàn)形態(tài)是否會(huì)被搜索引擎識(shí)別，目前還無(wú)可靠依據(jù)。但是以拼音形態(tài)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，百度似乎還是能夠鑒別的。
　　4.關(guān)鍵詞拆分。
　　這個(gè)方法適用于關(guān)鍵詞組，也可以視作是關(guān)鍵詞形勢(shì)變換的一種。
　　就拿本文關(guān)鍵詞“優(yōu)化文章”來(lái)說(shuō)，除了以該形式出現(xiàn)之外，還可以拆分成“優(yōu)化某一篇文章”的形式出現(xiàn)。
　　當(dāng)然，關(guān)鍵詞以拆分的形式出現(xiàn)時(shí)還是要盡可能的保證被拆分關(guān)鍵詞的臨近度，盡量使被拆分的詞中間間隔的文字?jǐn)?shù)減少.